24 September 2008
15 September 2008
ASUS GF8500GT SilentMagic VS GIGABYTE GF8500GT TurboForce
Kali ini kita akan melakukan komparasi performa dari kedua produk sejenis, dari produsen berbeda, untuk lebih fair mari kita rujuk kepada spesifikasi Reference dari nVIDIA untuk Geforce 8500GT:
CoreClock: 450MHz, MemClock: 400MHz (800), ShaderClock: 900MHz
16 Unit Stream Processors, DX.10.0, MS.4.0
512Mb DDR2 128bit
Sedangkan Spesifikasi dari ASUS EN8500GT SILENT MAGIC adalah:
CoreClock: 459MHz, MemClock: 333MHz (666), ShaderClock: 918MHz
16 Unit Stream Processors, DX.10.0, MS.4.0
512Mb DDR2 128bit
Bisa dibilang ASUS melakukan downclock pada memory yang digunakan, mungkin hal ini dilakukan berdasarkan pertimbangan pendingin yang digunakan(SILENT Heatsink Only) ataupun untuk menekan harga jual agar lebih ekonomis dengan menggunakan VRAM berkecepatan lebih rendah sehingga biaya produksi juga lebih rendah, who knows?.
Untuk GIGABYTE GV-NX85T512HP, spesifikasinya yaitu:
CoreClock: 600MHz, MemClock: 400MHz (800), ShaderClock: 1570MHz
16 Unit Stream Processors, DX.10.0, MS.4.0
512Mb DDR2 128bit
Yang unik dari spesifikasi Geforce 8500GT dari Gigabyte ini adalah, Core Clock (600) dan Shader Clock (1570) yang digunakan jauh diatas Referensi dari nVIDIA (Core 400, Shader 900). Hal ini merupakan kebalikan dari langkah yang ditempuh ASUS, tampaknya Gigabyte cukup Percaya diri dengan kualitas komponen yang digunakan, mengingat pendinginan yang digunakan hanya type PASIF COOLING(hanya menggunakan Heatsink tanpa Kipas). Sedikit banyak hal ini cukup memperkuat image gigabyte tentang teknology ULTRA DURABLE nya.
TestBed Benchmark kali ini menggunakan System yang lebih Value dibandingkan benchmark terdahulu dengan Core2Quad :
Intel E2140 @2.4GHz
Gigabyte GA-G31M-S2C
Adata DDR2 800 2Gb x 2
Samsung Spinpoint 160Gb SATAII
ANTEC 430Watt
Windows XP Home SP3
3DMark01SE, dan 3DMark06
Untuk benchmark 3DMark01SE, GF8500GT dari ASUS mendapatkan Score sebesar : 18639 3Dmark01SE, sedangkan Gigabyte GF8500GT meraih 23187 3Dmark01SE Score!, cukup fantastis, Gigabyte unggul dengan performa 24.4% lebih baik dari pada ASUS.
Sedangkan pada benchmark 3DMark06, Gigabyte 8500GT mendapat score 2981 3DMark06, ASUS 8500GT kali ini membukukan score sebesar 2136 3DMark06, whoa? pada benchmark kali inipun Gigabyte mengungguli ASUS dengan selisih 39.5% diatas kinerja ASUS.
Berikut ini ada sedikit benchmark tambahan, yaitu dengan melakukan overcloking terhadap VGA dengan menggunakan software RIVA TUNER, dan overclok stabil yang saya dapatkan untuk ASUS 8500GT sebesar : Core 550MHz, Mem 400MHz, Shader 1100MHz, sedangkan pada Gigabyte 8500GT mencapai : Core 700MHz, Mem 500MHz, Shader 1832MHz. dan mencapaian score hasil benchmark sebesar 20730 3Dmark01SE dan 2521 3Dmark06 untuk ASUS 8500GT SILENT MAGIC, sedangkan Gigabyte 8500GT TurboForce mencatat 25314 3Dmark01SE dan 3562 3Dmark06, Lagi-lagi Gigabyte menunjukkan kualitasnya dengan pencapaian Score yang 22% lebih baik untuk 3DMark01SE dalam kondisi teroverclock, dan 41% lebih Kuat pada 3Dmark06. The Winner's absolutely Gigabyte!!!.
ENDWORDS: "Untuk yang lebih mementingkan kualitas dan investasi, Gigabyte jawabannya..."
11 September 2008
- GPU G94, rev A1, 65nm, 505juta transistor, realease date Februari 2008.
- 64 Unified Shader, 16ROPs, PCIE2.0, DX10 / SM4.0.
- 512Mb GDDR3, 256bit memory Interface.
- Core 700MHz, Mem 950MHz(1900), Shader 1750MHz.
- Intel Core2Quad Q6600 @ 3.0GHz
- Gigabyte GA-EP43-DS3L
- DDR2 1GB PC6400 CL4 x 2 (Dual Channels total 2GB)
- ExcelStor 160GB SATA2
- Antec 430Watt
- Windows XP PRO SP2, 3dmark06.
Apakah hanya sebesar itu saja kemampuan overclock dari VGA ini? untuk menjawabnya mari kita coba tuned up dengan riva tuner..., dan ternyata hasil maksimal yang saya dapatkan dengan hanya mengandalkan produk ini apa adanya, tanpa pendinginan ekstra dan hardware mod, mendapatkan konfigurasi Core 750MHz, Mem 1000MHz(2000), Shader 2000MHz. dan score yang dihasilkan sebesar 14142 3DMark06, not bad, mengingat rata rata produk yang sudah teroverclok secara pabrikan biasanya susah untuk 'ditarik' lebih tinggi lagi. Beriku ini ScreenShootnya:
EndWords: "VGA dengan kemampuan ekstra dan nilai prestige yang lebih membuatnya menjadi masuk akal ketika kita melihat harganya yang diatas rata rata Geforce 9600GT standart"
09 September 2008
Geforce 8400GS secara spesifikasi hanya menggunakan GDDR dengan konfigurasi 64bit saja, dibandingkan dengan Geforce 7300GT yang menggunakan Memory 128bit, tentunya sekilas saja kita langsung menilai kinerja atau performa 8400GS pasti berada dibawah 7300GT, hhmmhhmm apakah kita yakin 100% dengan pendapat itu? untuk lebih "Fair" nya, mari kita test secara langsung kinerja dari kedua VGA tersebut...
- Spesifikasi EN8400GS SILENT:
Clock: Core 567MHz, Mem 500MHz, Shader 1400MHz
16 Shader Unit, 4ROPs, 512Mb DDR2 64bit, DX10.0/SM4.0
- Spesifikasi dari EN7300GT SILENT :
Clock: Core 400MHz, Mem 400MHz
8Pixel Pipeline, 4Vertec shader, 8ROPs, 512Mb DDR2 128bit, DX9.0c/SM3.0
- Spesifikasi TESTBED:
Gigabyte GA-EP43-DS3L
DDR2 1GB PC6400 CL4 x 2 (Dual Channels total 2GB)
ExcelStor 160GB SATA2
Antec 430Watt
Windows XP PRO SP2, 3dmark06.
Ternyata hasil yang didapatkan pada 3Dmark06 untuk GF8400GS sebesar 2147 point, sedangkan GF7300GT sebesar 2238point. nahh??? ternyata selisih kinerja dari 8400GS dan 7300GT tidak kentara? bisa dibilang Kedua VGA ini mempunyai performa yang sama untuk kinerja grafisnya. brikut ini ScreenShootnya :
NB: perbandingan kinerja kali ini menggunakan windows XP dengan dukungan directX9.0c, sehingga kemampuan sebenarnya dari Geforce 8400GS (G98) dengan DirectX10.0 dan SM4.0 belum terlihat . . .
EndWords : "saat ini saat yang tepat untuk beralih ke Windows VISTA SP1, dan VGA dengan dukungan directX10"
06 September 2008
Sesuai judul diatas, kali ini kita akan membandingkan seberapa besar selisih performa dari kedua VGA yang dari segi fisik seperti Kembar siam. (lihat gambar dibawah ini)
Perbedaan yang paling mencolok secara fisik adalah Heatsink Fan pada versi GDDR3 lebih tebal sekitar 1cm. berikut spesifikasi dari masing masing VGA :
POV GeForce 9500 GT 512Mb DDR2
GPU : G96 Rev. A1, 65nm, release date July 2008, jumlah transistor = 314Juta
Shader Prosesor : 32 Unit, 8ROPs, DX10.0 SM4.0
GDDR : 512Mb, DDR2, 128bit
Core Clock : 550MHz, Mem Clock : 400MHz (800), Shader Clock : 1375MHz
POV GeForce 9500 GT 512Mb DDR3
GPU : G96 Rev. A1, 65nm, release date July 2008, jumlah transistor = 314Juta
Shader Prosesor : 32 Unit, 8ROPs, DX10.0 SM4.0
GDDR : 512Mb, DDR3, 128bit
Core Clock : 550MHz, Mem Clock : 800MHz (1600), Shader Clock : 1375MHz
Sedangkan Testbed yang digunakan sbb:
- Intel Core2Quad Q6600 @3.0GHz
- Gigabyte EP43-DS3L
- DDR2 800 CL4
- ExcelStor 160 SATA
- ANTEC 430W
- Samsung 632NW
- Windows XP SP2, 3Dmark06.
Diatas ini adalah ScreenShoot hasil benchmark dari 9500GT DDR2
Diatas ini adalah ScreenShoot hasil benchmark dari 9500GT DDR3
NB: Ada catatan sedikit tentang kelebihan dari 9500GT DDR3 ini, hasil test untuk kemampuan overclokingnya ternyata cukup baik, bahkan boleh dibilang memuaskan, score 3DMark06 yang diraih mampu mencapai 8292 3DMark06. suatu pencapaian yang sewajarnya, mengingat jenis GDDR yang digunakan dari Samsung dengan rating 1ns, sehingga seharusnya memory dapat berjalan dengan baik pada 1000MHz(2000). ScreenShootnya dapat dilihat dibawah ini :
End Words: "Geforce 9500GT DDR3 dengan kapasitas 512Mb dan kemampuan overclocking yang baik menjadikan VGA ini sebagai pilihan yang tepat untuk Gaming dengan Budget terbatas"